Meneame
del.icio.us
http://www.jpe-asturias.org/?p=2368
Categoría: ASTURIES
15/10/2008 GMT 1
11/10/2008 GMT 1
09/10/2008 GMT 1
LES COSES CLARES
Conoce cómo actúa el Principado de Asturias en política de aguas.
- Autorizaciones de vertido de aguas residuales a ríos, aguas litorales y sistemas de saneamiento.
literal sacao de la web del principado
http://www.asturias.es/portal/site/Asturias/menuitem.fe57bf7c5fd38046e44f5310bb30a0a0/?vgnextoid=60a191b2f157e010VgnVCM100000b0030a0aRCRD&vgnextchannel=da9091b2f157e010VgnVCM100000b0030a0aRCRD&i18n.http.lang=es
07/10/2008 GMT 1
cine
II CICLO DE CINE
MEDIOAMBIENTAL
Ateneo de la calzada (Xixon) todos los viernes de octubre a las 7 (entrada llibre)
La pesadilla de Darwin 107 min
Un film crudo, lleno de detalles y aderezado con una extraña mezcla de la resignación y la dignidad que destilan los protagonistas entrevistados.El director consigue estar lo suficientemente cerca de pilotos, políticos y propietarios de fábricas procesadoras de filetes de perca para mostrarlos no como villanos sino simplemente como personas que intentan sobrevivir. Precisamente esto es lo que hace el visionado del film más revelador: permite experimentar la brutalidad de las injusticias desde múltiples ángulos con personas "normales", cercanas como protagonistas. Después de la dureza de estos 107 minutos, difícilmente alguien puede quedarse sin reaccionar.
Tornallon 47 min
La ciudad de Valencia sigue creciendo de manera irracional. La ampliación del puerto pretende eliminar otra zona de huerta: La punta, donde los vecinos se organizan y luchan por permanecer en su tierra y preservar su forma de vida. Tras años de acoso y desgaste, deciden invitar a jóvenes de diferentes colectivos de la ciudad que vayan a vivir a la huerta. Ocupando casas que habían quedado vacías. A Tornallon que en el lenguaje de la huerta significa intercambio de faenas sin dinero, narra la lucha que nuevos vecinos y vecinos de toda la vida emprenden en común en defensa de la huerta
|
Paraiso industrial 60 min Un documental que indaga sobre las consecuencias en Asturias del cambio climático, la contaminación de las energías tradicionales y el impacto visual que suponen las alternativas: centrales térmicas o los parques eólicos. Y la gran paradoja que todo esto supone para sus directoras, planteada en forma de interrogante: ¿Cómo se conjuga una Asturias Paraíso Natural con la permisividad hacia la especulación industrial?. Ven a conocer el verdadero proyecto de los grandes grupos empresariales para la región, organiza asociacion cultural Dubram |
29/09/2008 GMT 1
El PSOE contra la incineración de residuos, menos en Asturies
El gobierno socialista asturiano planea construir la segunda incineradora de Asturias en terrenos de COGERSA (Consorcio de Gestión de Residuos de Asturias), situado en el centro del triángulo formado por las ciudades de Oviedo (212.174 habitantes), Gijón (276.211 habitantes) y Avilés (80.000 habitantes). La capacidad prevista de la incineradora será de 450.000 toneladas de residuos sólidos urbanos; aunque, al igual que ha pasado con la actual incineradora, que inicialmente se proyectó sólo para residuos sanitarios, es posible que la que se propone actualmente termine incinerando otros tipos de residuos. Además el proyecto de incineradora supondrá multiplicar por 4 ó 5 (datos de la propia COGERSA) la tasa que actualmente pagan los ciudadanos por la recogida de basuras.
MAS EN
http://asturiasverde.blogspot.com/2008/09/el-psoe-contra-la-incineracin-de.html
RUTAS GUIADAS
Rutas guiadas para conocer los tesoros del parque de Redes en peligro
Las rutas están organizadas por la Plataforma por la Defensa de Redes y serán el último domingo de cada mes. Las rutas tendrán como hilo conductor una especie animal emblemática y representativa del lugar que se vaya a recorrer
Domingo 26 de Octubre.
Itinerario: La Armadiella - Vega Pociellu - La Armadiella.
Dificultad: Media.
Especie animal protagonista: El Águila Real. Verdadera joya halada que es un símbolo de muchos pueblos.
Domingo 30 de Noviembre.
Itinerario: Bezanes - Brañagallones.
Dificultad: Media.
Especie animal protagonista: El Urogallo. Reliquia del pasado, a la que se le escapa el futuro.
Domingo 28 de Diciembre.
Itinerario: Campo de Caso - Monte Allende - Campo de Caso.
Dificultad: Baja.
Especie animal protagonista: El Azor. El pirata de la espesura (F.R. de la Fuente).
Notas a tener en cuenta:
- En función de muchas variables como el tiempo, número de personas…, todos los itinerarios pueden sufrir modificaciones en sus recorridos.
- Indispensable confirmar asistencia por teléfono llamando al 659 602 531. De ello depende una buena organización.
- Llevar siempre las cosas más necesarias para salir a la montaña.
- En todas las rutas se ha de llevar comida (bocadillo o similar).
- El lugar y hora de salida se comunicará al apuntarse por teléfono
15/09/2008 GMT 1
S.O.S CASTAÑOS
Se trata de un mal que fue detectado por primera vez en EEUU a comienzos del siglo XX, llegó a Galicia y al País Vasco en los años 40 del pasado siglo y se observó en Asturias en 1982
Los concejos del Nalón y del Caudal son las zonas de Asturias que más padecen la enfermedad del chancro en sus castaños.
La responsable del Programa de Patologías del Servicio de Investigación y Desarrollo Agrolimentario (SERIDA), Ana González, explica que un concejo de pequeña extensión como es Sobrescobio, en pleno Parque Natural de Redes, registra, al menos, tres tipos distintos de chancro en sus castaños, lo que contribuye a que el control de la enfermedad sea más difícil.
Si bien "tres tipos todavía no son muchos", según reconoce Ana González, "en las Cuencas es donde primero se detectó, pero también donde más variabilidad hay", lo que supone que "cuanta más diversidad hay, más difícil es tratarlo".
Se trata de un mal que fue detectado por primera vez en EEUU a comienzos del siglo XX, que llegó a Galicia y al País Vasco en los años 40 del pasado siglo y que se observó en Asturias en 1982, siendo las Cuencas el lugar con mayor incidencia, si bien el SERIDA sólo ha declarado 11 concejos asturianos fuera de la plaga del chancro, la mayoría de la zona occidental.
El chancro es una enfermedad que afecta no sólo a los castaños, sino a todo tipo de árbol frutal, aprovechando las heridas en la corteza o ramas, impidiendo que la savia circule por los puntos afectados, que se secan adoptando un aspecto acartonado, lo que puede llegar a acabar con el ejemplar dañado.
Desde el SERIDA se sospecha que el chancro procede de la importación de madera, lo que explicaría que las Cuencas fueran las primeras zonas de Asturias en las que se declaró la enfermedad, dada la necesidad de madera para las minas.
Ana González indica que "los expertos siempre dicen que el chancro viaja por carretera", lo que supone que los concejos donde no se detecta chancro son Los Oscos, Taramundi o San Tirso de Abres, que tienen menos tráfico y menos trasiego de material.
La incidencia de este mal en los castaños es especialmente preocupante para zonas como La Güeria Carrocera, donde el Principado ha puesto en marcha un plan para aprovechar en régimen de cooperativa los recursos que aportan los montes, habida cuenta de la gran dispersión de la propiedad de estos espacios.
Ana González confía en que el chancro no suponga el final de los castaños en Asturias, si bien reclama atención para este problema, ya que su transmisión se produce por el agua y por la tierra.
Las cuencas concentran ya un tercio de la masa de castaños de Asturias
http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20070409/cuencas/cuencas-concentran-tercio-masa_20070409.html
PERO NO PREOCUPARSE QUE NOS DICE EL VICECONSEJERO QUE
«El castaño asturiano es el mejor de Europa»
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008091200_63_674717__Mar-y-Campo-asturiano-mejor-Europa
IXUXU
Oviedo
Proceden de todo el mundo y pasan el verano colaborando en una granja
Japón, Escocia, Portugal, Alemania, Inglaterra y Estados Unidos. Estas son las procedencias de los nueve jóvenes que forman parte de la red internacional de voluntariado de granjas ecológicas y que este verano han decido apoyar a la Granja Escuela Gaia, en Ribera de Arriba.
«Cualquiera que quiera aprender lo que es la agricultura ecológica puede venir. Los voluntarios trabajan aquí a cambio de alojamiento y manutención», explica Finian, miembro de la Asociación Ixuxu, creadora de la granja.
A su juicio, «es una pena» que no haya más asturianos que conozcan la asociación y participen en ella. «Estamos abiertos a quien quiera venir y aprender; además, se practican idiomas».
Los voluntarios se encargan del cuidado de los asturcones y de las ovejas xaldas, cocinan, construyen un taller de cerámica y participan en las actividades con los niños.
Ixuxu es un grito celta de defensa de la naturaleza y desde hace 18 años da nombre a esta asociación ecologista. Lo que comenzó como un movimiento activista contra la tala de árboles terminó siendo una forma de vida para sus impulsores. Aurelio es uno de los fundadores que aún permanece vinculado a la organización y que a lo largo de los años ha conseguido comprar la casería en la que ahora se ubica la granja escuela. Con las subvenciones institucionales, siempre insuficientes, y sus aportaciones personales, los miembros de la asociación han logrado mantener este proyecto.
La asociación organiza cursos con los que se obtiene un certificado sobre 'diseño permacultural' (desarrollo sostenible que trabaja con la diversidad y la estabilidad de ecosistemas naturales) válido en todo el mundo. Profesores líderes en Europa de diferentes especialidades acuden para enseñar desde la doma natural de caballos hasta la construcción de pequeños molinos de viento.
Siguiendo la filosofía de la asociación, toda la energía necesaria para la granja escuela se obtiene de varios paneles solares. Asimismo, Ixuxu ha sido una de las organizaciones defensoras de los asturcones de capa castaña, de los que conserva varios ejemplares.
fuente: el comercio
¡QUE SE VAYAN!
El presidente de Ence, Juan Luis Arregui, aprovechó la firma del acuerdo con el Principado para poner sobre la mesa nuevas peticiones «que hagan esto sostenible, en el sentido estricto de la palabra». La papelera, cuyo empleo de los eucaliptos despierta el rechazo de los ecologistas, recordó que su plan estratégico contempla invertir 220 millones en Asturias «y queremos seguir así», pero eso «depende de que el bosque esté bien gestionado y tenga un ordenamiento adecuado». Para ello reclamó leyes para «que hagan posible que se produzca más en el territorio asturiano».
Juan Luis Arregui encuentra que el debate entre promover plantaciones de eucaliptos o castaños está lastrado por «parámeteros, quizás pasados de moda, porque con un ordenamiento adecuado se pueden plantar ambos».
La papelera prevé incrementar su producción en Navia un 66% hasta 2011, lo que supone producir 500.000 toneladas de papel. Así lo marca el plan estratégico que publicó el año pasado, y que centra los esfuerzos de la multinacional en Nava para convertir la factoría asturiana «en la mejor del mundo».
Esa concentración alejaría a la firma de las polémicas que alcaldes y grupos ecologistas le plantean en Pontevedra, fábrica que dentro de su último plan estratégico se llevaba las menores inversiones. «Tenemos en mente ampliar esa planificación, lo que creará más puestos de trabajo y Producto Interior Bruto en Asturias», defendió Arregui, quien para ello reclamó empatía por parte de las instituciones. «Si le hago las cuentas al Estado de lo que me cuestan los incendios, creo que puedo pedir cualquier cosa para evitarlos», ejemplificó ante un presidente regional que se comprometió a ultimar un plan forestal «que de respuesta a los retos de futuro».
El presidente de ENCE, Juan Luis Arregui, ha reclamado de las administraciones públicas la puesta en marcha de políticas de ordenación del territorio que permitan una mejor gestión del bosque para seguir ampliando en los próximos años las inversiones y la producción en la factoría de Navia.
Arregui, que hoy ha suscrito con FEVE y con el Gobierno regional el acuerdo para convertir a la compañía ferroviaria en el principal operador de transporte de la planta de Navia, ha recordado que su empresa ha invertido en los dos últimos años 200 millones de euros para aumentar su producción a 500.000 toneladas anuales.
A su juicio, el debate abierto en torno a la conveniencia o no de reducir las plantaciones de eucaliptos, cuestionados por su impacto ambiental y de la que ENCE obtiene la mayor parte de su materia prima, frente a especies autóctonas como el castaño o el roble "está desfasado".
Para el presidente de la compañía, que sólo en su factoría asturiana consume un millón de toneladas de madera al año, a partir de una mejor ordenación del territorio se puede hacer compatible la presencia de eucaliptos con la de otras especies "con las que convive perfectamente".
"Si sólo hay castaños no habrá pasta de papel", ha subrayado Arregui, quien ha incidido en la que las nuevas ampliaciones a acometer en la factoría de Navia dependen de una mejor en la ordenación del territorio que permita los propietarios de los montes "disponer de herramientas para gestionarlos mejor"
fuente: el comercio
23/05/2008 GMT 1
GLIFOSATO EL HERBICIDA "INOCUO"
La Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural esta fumigando la ria de Villaviciosa(reserva natural parcial) con GLIFOSATO
http://es.wikipedia.org/wiki/Monsanto
http://www.asturias.es/portal/site/Asturias/menuitem.
1. El glifosato es persistente. Pruebas llevadas a cabo por Monsanto, empresa que produce herbicidas conteniendo glifosato, resultaron en que se necesitaban hasta 140 días para que la mitad del producto aplicado en suelos agrícolas se descompusiera o desapareciera. Fueron encontrados residuos de glifosato en la cosecha de lechuga, zanahoria y centeno plantado un año después del tratamiento con el producto.
2. El glifosato puede ser dispersado por el viento. Pruebas realizadas por la Universidad de California, Davis, demostraron que el glifosato puede dispersarse en un área de hasta 400 metros durante las aplicaciones terrestres y de hasta 800 metros en las aplicaciones aéreas.
3. El glifosato es muy tóxico para el ser humano. La ingestión de un volumen de ¾ de taza puede ser letal. Entre los síntomas se registran irritación de los ojos y la piel, congestión pulmonar y erosión del tracto intestinal. Entre 1984 y 1990, el glifosato fue la tercera causa en importancia entre los casos reportados como enfermedades relacionadas con el uso de pesticidas.
4. El glifosato presenta un amplio espectro de toxicidad crónica en tests de laboratorio. El Programa Toxicológico Nacional de los EE.UU. determinó que la ingestión de glifosato provoca lesiones en las glándulas salivares, reduce el volumen de esperma y prolonga el ciclo estral (frecuencia con que un animal entra en celo). Otros efectos crónicos resultantes de tests de laboratorio incluyen: aumento en la frecuencia de mutaciones letales en mosca de la fruta, aumento en la frecuencia de tumores de páncreas e hígado en ratas macho y aumento en la frecuencia de tumores tiroidales en individuos hembras, además de cataratas. En el estudio con la mosca de la fruta se utilizó Roundup; en los otros, glifosato.
5. El Roundup contiene ingredientes tóxicos no develados. Entre ellos aminas polietoxiladas, que provocan náuseas y diarrea, e isopropilamina, responsable de pneumonia, laringitis, dolores de cabeza y aparición de protuberancias.
6. El Roundup mata insectos benéficos. Pruebas realizadas por la Organización Internacional para el Control Biológico demostraron que el Roundup provoca mortalidad de especies benéficas, como el Thrichgramma, un ácaro depredador, una mariquita y un escarabajo depredador.
7. El glifosato es peligroso para las lombrices. En pruebas que utilizaron como testigo las lombrices más comunes en Nueva Zelanda, se vio que el glifosato, aún en proporciones bajas, como del 1/20 de sus aplicaciones estándar, reduce el crecimiento y disminuye el desarrollo de las mismas.
8. El Roundup inhibe a los hongos micorríticos. Estudios realizados en Canadá demostraron que el Roundup –en una concentración de tan sólo 1 p.p.m.- es capaz de reducir el crecimiento o la colonización de los hongos micorríticos.
9. El glifosato reduce la fijación de nitrógeno. Bajas proporciones del producto –del orden de 2 p.p.m.- tuvieron efectos significativos en este sentido, que se extendieron hasta 120 días después del tratamiento. Varias especies de bacterias fijadoras de nitrógeno –incluyendo algunas encontradas en soja y trébol- mostraron alta susceptibilidad al glifosato.
10. El Roundup puede incrementar la severidad de fitopatologías. El tratamiento con este producto incrementó la severidad de la pudredumbre radicular del centeno causada por Rhizoctonia; aumentó la cantidad de individuos y fomentó el crecimiento de un hongo que ataca al trigo; redujo la capacidad de plantas de poroto para resistir la antracnosis.
IMPACTOS AMBIENTALES DE GLIFOSATO Y ROUNDUP
..."Prohibición en Dinamarca: En septiembre de 2003 el gobierno de Dinamarca prohibió el uso de Roundup por comprobar que, en condiciones de uso agrícola normal, su ingrediente activo glifosato, contra todas las expectativas, se percola en el suelo contaminando aguas subterráneas a una tasa cinco veces mayor que la permitida en agua potable en el país."...
"Glifosato, cuya formulación comercial más conocida es el Roundup de Monsanto, es un herbicida soluble en agua que se aplica foliarmente y es rápidamente traslocado en el floema a áreas de actividad meristemática (como las raíces). Puede matar las plantas con dosis suficientes, o inevitablemente inhibir su crecimiento e incrementar el ataque de enfermedades, causando graves pérdidas.
Glifosato tiene un rápido efecto sobre muchos procesos bioquímicos que tienen lugar en plantas superiores y promueve la destrucción de pigmentos fotosintéticos, pero el modo de acción primario se atribuye a la inhibición de biosíntesis de aminoácidos esenciales como la fenilalanina, a partir de la cual se derivan las fitoalexinas, importantes en mecanismos de resistencia a enfermedades, como en la resistencia de fríjol a Colletotrichum lindemuthianum. En otras palabras, incrementa la susceptibilidad de las plantas al ataque de enfermedades. La inhibición de la síntesis de aminoácidos impide la formación de proteínas, por tanto la planta cesa la formación de tejidos, se inhibe el crecimiento y puede llegar a la muerte.
Por su alta solubilidad en agua el glifosato no atraviesa por sí solo la cutícula cerosa de las hojas. Por esta razón a formulaciones como el Roundup les han añadido el surfactante POEA (polioxietil amina), el cual interactúa con la cutícula destruyéndola, y esta acción corrosiva abre los canales hidrofílicos por donde puede penetrar el glifosato a la planta para ejercer su acción. Los surfactantes por tanto se usan para aumentar la fitotoxicidad de las formulaciones herbicidas; el CosmoFlux que se adiciona a la mezcla de aspersión en zonas de cultivos de uso ilícito se comporta de manera similar. Lamentablemente los surfactantes son corrosivos también al ponerse en contacto con los lípidos de la piel y membranas en animales y seres humanos. A esta toxicidad de contacto se suma el efecto tóxico del glifosato cuando logra entrar a los organismos y distribuirse por el torrente sanguíneo. Tanto glifosato como los surfactantes son corrosivos también a los ojos.
El herbicida es 100 veces más tóxico para los peces que para las personas. Es tóxico además para las lombrices, bacterias del suelo y hongos benéficos, y los científicos han podido establecer un número considerable de efectos fisiológicos en peces y otros animales silvestres además de efectos secundarios atribuibles a la defoliación de los bosques.
En general el ataque con herbicidas tiene serio impacto no solamente sobre los componentes autotróficos de un ecosistema (primer eslabón de cualquier cadena alimenticia), sino también sobre los heterotróficos, por alteraciones del alimento y el hábitat. Por consiguiente, a la destrucción de plantas le sigue una inevitable reducción de poblaciones de herbívoros, mamíferos, aves, insectos polinizadores y otros, lo cual afectará también a carnívoros y depredadores en la cadena. Además de su efecto debilitador sobre la vida silvestre por la destrucción de su alimento o sitios de abrigo, los herbicidas también pueden ser directamente tóxicos a animales expuestos.
El impacto en el ambiente acuático es también muy alto, la contaminación podría resultar en destrucción masiva de poblaciones de peces y otros organismos acuáticos. En estudios sobre efectos de varios herbicidas a peces se identificó al glifosato como el más tóxico. La toxicidad del Roundup fue similar a la del surfactante POEA y los dos fueron mucho más tóxicos que glifosato solo (Folmar y col. 1979; Abdelghani y col. 1997).
Glifosato se adsorbe fuertemente a coloides del suelo y sólidos suspendidos en el agua, y los residuos adsorbidos son removidos del agua por sedimentación, poniendo en alto riesgo los organismos que viven en el fondo. La adsorción de glifosato al suelo o partículas suspendidas no reduce su potencial fitotoxicidad."
Noticia completa:
http://www.mamacoca.org/Octubre2004/...olombianos.htm
Extractos de otro artículo:
"Un grupo de científicos encabezados por el bioquímico Gilles-Eric Seralini, de la Universidad de Caen (Francia), descubrió que las células de placenta humana son muy sensibles a Roundup en concentraciones inferiores a las utilizadas en la agricultura. Los hallazgos se publicaron en marzo en Environmental Health Perspectives, una publicación estadounidense."
"Otro estudio científico de la Universidad de Pittsburgh (Estados Unidos), publicado en abril de 2005, sugirió que Roundup es también un peligro para otras formas de vida además de las hierbas malas.
En uno de los estudios más amplios acerca del efecto de pesticidas sobre organismos no elegidos en ambiente natural, el biólogo Rick Relyea descubrió que Roundup es “extremadamente letal” para los anfibios"
"En 2002, un equipo científico encabezado por Robert Belle, del Centro Nacional de Investigaciones Científicas de Roscoff (Bretaña, Francia), demostró que Roundup actuaba sobre una de las fases clave de la división celular, lo cual podría provocar cáncer a largo plazo.
Belle y su equipo habían estudiado durante varios años el impacto de fórmulas con glifosato sobre células de erizos de mar. Utilizaron un modelo reconocido para el estudio de las primeras etapas de la génesis del cáncer, que le valió a Tim Hunt el Premio Nobel de Medicina en 2001."
Noticia completa:
http://www.redtercermundo.org.uy/rev...to.php?id=2812